Jak je to s tou Ukrajinou

Poslal mně článek vysokoškolsky vzdělaný člověk. Protože to, bohužel, bylo jen echo Rossia today, odmítl jsem, a tak se rozvinula diskuse. Uvádím v originálu.

Pane inženýre,
je dost hlásných trub Kremlu a Obzor nebude další. Opakovat “pravdy” Rossia today nemusím, když bych chtěl, poslechnu si originál. Takže to berte jako hranici, za kterou je Obzor.
Mír Vám schází, a tak si položte otázku, kdo ho může okamžitě nastolit. Napovím: Kdo vystřelí jako první, musí jako první přestat střílet. Kdo první zabíjí, je agresor, a když si uděláte jasno, kdo agresor je, nebude to těžké určit, kde je klíč k míru.

Pane doktore,
Vaše úvaha má následující vadu. Opomíná miliardy a tuny zbraní plynoucí rok co rok do Ukrajiny, snad do kapsy mistrů korupce, je to trapné a skončit nemůže jen Putin, ale i celá ta válkou posedlá Evropa. Vidíte vše jen dvoubarevně, černobíle, ale svět je složitější. Existují jen dva ZASVĚCENÍ ODBORNÍCI, PROFESIONÁLOVÉ S OHROMNOU ZKUŠENOSTÍ, OBA AMERIČANÉ, JMENOVAL JSEM JE UŽ NEJEDNOU, STOJÍ ZA TO PONECHAT JIM SLUCHU, JE TO VELMI SNADNO MOŽNÉ.
ZDRAVÍM

Pane inženýre,
za válku je vždy zodpovědný, kdo ji vyvolal, a to je Rusko. Účelové desinformace Kremlu o zpronevěře peněz Ukrajině na obranu jsou xkrát vyvráceny, konečně stačí selský rozum, aby tomu nevěřil. Když se malá Ukrajina už pátým rokem úspěšně brání velmoci, mluví řečí jasnou. Bez podpory by to nedokázala a kdyby ta podpora skončila ve zlatých záchodech, jak Moskva tvrdí, byla by Ukrajina už dávno ruskou obětí.
Zkuste si přečíst, co říkají opační autoři, ti, co jmenujete, nejsou ti, co rozhodují, je to jen jejich názor. Když chcete být objektivní, musíte vyslechnout i druhou stranu, což zatím neděláte. Jistě neinvestuje svět do zlatých záchodů, aby z toho neměl nic. Strach z ruského nebezpečí, reálného nebezpečí, je jistě důvod do prevence investovat. Ve vlastním zájmu. Agresor je Rusko, oběť Ukrajina. Hitler na to šel úplně stejně, dostane co chce, když už měl Rakousko, české pohraničí, a bude trvalý mír. Víc nechtěl. Uvěřili mu a byla z toho 2. SV.
Kdo se z minulosti nepoučí, riskuje, že si ji zopakuje. A to jistě nechcete ani vy.

Milý pane doktore,
není v této věci lepších odborníků než jsou jmenovaní Američané, dodejte, prosím, ty, které máte na mysli coby zastánce opačného názoru nežli je ten jejich. Každý následek má svou příčinu potvrzenou nezfalšovanou historií, je tomu stejně i s 24. zářím 2022.

Pane inženýre,
základní kritérium posouzení je určení agresora a oběti. Tady jistě sporu není. Pokud tvrdíte, že Vaši autoři jsou nejpovolanější, jistě pro tohle tvrzení máte nezvratné důvody, které jste, bohužel, zatím neuvedl. Už jen samotný fakt, že většina světa Rusko za agresi odsuzuje, svědčí o tom, že v právu je Ukrajina a proto jí pomáhají penězi i výzbrojí. Vaše argumenty o zlatých záchodech už byly mnohokrát vyvráceny fakty, dokonce i Kreml od nich upustil. Unášení dětí a střílení civilistů na dobytých územích jistě o lidskosti a právu nesvědčí.
Demokracie, a tu máme, je diskuze na základě faktů, takže je docela normální, že dva lidi mohou mít dva různé názory a vzájemně se respektují. Jediný správný názor je charakteristický pro diktaturu.

Pane doktore,
o nějakém unášení dětí a střílení civilistů jsem nikdy nepsal. 24. září 2022… každý následek má příčinu.
Už jste si zmíněné Američany vyposlechl? Předpokládám, že nikoli.
Mějte se prima
Zdravím

Pane inženýre,
Poslechl a pozorně. Je to názor jako mnoho jiných a demokracie dovolí mít názory různé. Přesvědčivá jsou fakta a těch je tam pohříchu málo. Seriózní autor uvádí zdroje.
Nepsal, patrně Vám to uniklo, ale svět pohoršilo. To je válečný zločin. Tuším, že se ta vesnice jmenuje Buča.
Uniklo, i když to zatřáslo světem. Dodnes jsou unesené děti na převýchově k nenávisti k Ukrajině v Rusku. Najdete snadno na síti, dokonce jeden ruský učitel žije v cizině ve strachu o život, když natočil dokument o téhle převýchově a podařilo se mu ho dostat na Západ. Reportáže přímo z místa, odkud se podařilo agresora vytlačit, o zastřelených civilistech se svázanýma rukama a podobné veselosti. Pro něco takového není žádná příčina, to je válečný zločin. A komu to nevadí, do slušné společnosti nepatří.
Můj názor se s Vaším neschází, ale Obzor není reproduktorem jen mých názorů. Hranice je propaganda čehokoliv bez opory ve faktech.
Hezký den.
Zu

Tady diskuze končí.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.
Pokud vás článek zaujal, nebo s ním naopak nesouhlasíte, budeme rádi za váš komentář níže.
Uvítáme také podněty a návrhy, jak naši práci dále zlepšovat, které nám můžete zaslat také na e‑mail redakce@obzor-casopis.cz

Děkujeme.